Поучительный рассказ от одесского историка ametist-o о том, как избавиться от огромного государственного долга, практически ничего по нему не заплатив. При незначительной модификации — более чем реальный сценарий для США в сложившихся обстоятельствах.

Вот спрашивают меня студенты – а как США будут расплачиваться с долгами? Отвечаю – а никак. А как это? – удивляются они. А вот так. Для сомневающихся – расскажу весьма поучительную историю, произошедшую не так уж и давно – каких-то триста лет тому назад.

Война – дело дорогое, особенно если это, по факту, мировая война за господство на море. Именно такой и была для Великобритании Война за испанское наследство. В результате тяжёлых и крайне дорогостоящих боевых действий, к 1710 году Великобритания стояла на пороге банкротства. Её долги составляли 50 миллионов фунтов стерлингов, в то время как годовой бюджет не превышал 4 миллионов – т.е. для расплаты с долгами (без учёта капающих процентов) надо было не тратить денег из бюджета 12 с половиной лет, а если вспомнить о процентах – то и все 18-20. Как же Туманный Альбион справился с таким долговым бременем? А очень просто.

Шаг первый. В 1713 году англичане настояли, чтобы в Утрехтский мир, завершавший Войну за испанское наследство, был включён пункт об «асьенто» — разрешении на ввоз чернокожих рабов на территорию испанской Америки — для Англии. Откровенно говоря, это право, полученное на 30 лет, не было способом озолотить страну – англичане всего лишь получали право на заход одного торгового судна в год на ярмарку в Порто-Белло на побережье Панамы. Ежегодная квота на ввоз рабов составляла 4800 мужчин.

Шаг второй и последующие

Инфографика по правительственным долгам разных стран мира, в млрд евро. США и Япония сильно выделяются на фоне остальных, имея по 10 трлн долговых обязательств. Страны Европы идут следом довольно ровненько, с долгами по 1-2 трлн. Причем самые проблемные европейцы – Греция, Португалия, Ирландия – в первую десятку должников вообще не попали.

Правда, стоит отметить, что более информативно национальные долги выглядели бы на фоне показателей ВВП представленных стран, поскольку если долг США составляет чуть менее 100% ВВП, то долг Японии уже более 200%. К слову, долг терпящей финансовое бедствие Испании, присутствующей в списке, «всего» 68% от ВВП – что не сравнить с положением близких к банкротству Греции и Италии, у которых сейчас 158% и 120% соответственно.

В США бюджетный год закончен с дефицитом, в России же наблюдается профицит. Российский госдолг в процентах от ВВП меньше американского почти в 10 раз. Но есть ли у нас повод для гордости?

Российские политики любят порассуждать о фиаско западной экономической модели. В середине сентября, выступая на международном экономическом форуме в Сочи, премьер-министр России Владимир Путин сказал, что недавние лидеры экономического развития уступают свои позиции и «уже не могут быть примером взвешенной макроэкономической политики для остального мира». Последние цифры, казалось бы, дают еще больше оснований российскому правительству считать себя выдающимися руководителями.

14 октября министерство финансов США (U.S. Department of the Treasury) объявило, что дефицит бюджета за прошедший бюджетный год составил $1,3 трлн (8,7% ВВП), что близко к рекордным $1,41 трлн дефицита в 2009 году. Национальный долг достиг $14,8 трлн (99% ВВП). Российские показатели выглядят принципиально лучше: превышение доходов над расходами бюджета по итогам первых девяти месяцев 2011 года составило 1,087 трлн рублей (2,8% ВВП), и все идет к тому, что по итогам этого года расходы и доходы российского бюджета будут сбалансированы. При этом объем госдолга России составляет всего лишь около 11% ВВП.

Но прежде, чем злорадствовать в адрес американцев и радоваться российским достижениям, давайте сравним масштабы. Бюджет и ВВП России примерно в 10 раз меньше, чем у США. По итогам 2010 года ВВП США составил $14,7 трлн, а российский ВВП — всего $2,2 трлн. Американская экономика — это пятая часть всей экономики мира и по-прежнему «главный слон», который тащит весь остальной мир. Российские же экономические успехи чрезвычайно нестабильны и связаны исключительно с ценой на нефть. Уже в следующем году нас ждет провал в бюджете размером в 1,5% ВВП и необходимость финансировать этот дефицит точно так же, как делают американцы — за счет нового долга. У российских политиков сразу станет меньше поводов для гордости.

Премьер прав, говоря, что западная экономика и политика сейчас в тупике. Попытки сокращения бюджетных расходов наталкиваются на яростные массовые протесты по всему миру. Но у российской власти, которая сама держится за счет закидывания недовольства деньгами, нет рецептов для Запада. И если Запад не повторит подвиг Мюнхгаузена и не вытащит себя сам из болота кризиса, не поздоровиться, в первую очередь, России с ее относительно небольшой экспортно-ориентированной экономикой.

Выдержка из статьи «Такая успешная Россия» с сайта Snob.